Covid 19, le Système a les mains sales

« Un retour à la morale médicale est nécessaire
On est les gentils !
Nous avons publié l’analyse de notre banque de données sur la prise en charge des patients atteints de Covid 19 jusqu’en Décembre 2021.
Cette analyse rétrospective authentifiée par un huissier rapporte la mortalité identifiée par l’INSEE, des 30000 personnes traitées à l’IHU par différents traitements et à différents stades de leur maladie. Ceux qui ont reçu de l’hydroxychloroquine ont une meilleure espérance de vie que les autres qu’elle soit prescrite précocement ou tardivement. Il n’y a aucun accident cardiaque observé sous hydroxychloroquine. Notre approche thérapeutique était connue et analysée par la mission de 8 inspecteurs (ANSM, IGAS, IGNER) qui ont passé plusieurs mois pour rédiger un rapport à charge qui n’a jamais fait allusion à l’illégalité des soins pour le Covid, au contraire ce rapport plutôt malveillant ne pouvait que reconnaitre la qualite des soins! Pas plus de fautes que pour les soins donnés aux patients souffrants de tuberculose pour lesquels cette mission avait été déclenchée après un article de Mediapart.
Nous avons eu l’autorisationn du CHU de faire l’analyse rétrospective de notre expérience.
Nous avons eu la confirmation en 2023 du directeur général de la santé (le Pr Salomon) que la prescription d’hydroxychloroquine dans ce cadre était légale, le conseil de discipline du conseil de l’ordre des médecins a confirmé en décembre 2021 que je n’avais commis aucune faute en prescrivant de l’hydroxychloroquine dans ce cadre. Il n’y a rien d’illégal dans le traitement, ni dans cette étude rétrospective, mais il y a un démenti des prises de décisions de l’ANSM et du ministre de la santé. Il est temps de revenir à un peu de morale médicale, les résultats sont là ! Si c’est exact (j’avais demandé à l’ANSM et à l’IGAS d’évaluer ces résultats) cela doit amener à réviser clairement la position du gouvernement, à chercher la source de décisions non justifiées, et éventuellement à poursuivre ceux qui ont décidé d’éliminer des médicaments connus pour leur sécurité. La thèse de médecine du ministre précédent, le Dr Braun, montre que les doses que nous avons utilisées de 600mg par jour ne sont pas toxiques mais que celles de l’essai RECOVERY des anglais qui leur a servi de reference (2,4g) sont toxiques. Il est temps de faire mener une enquête indépendante pour clarifier le rôle de l’hydroxychloroquine dans le traitement du COVID et s’il est vrai que les décisions de l’ANSM ont pu être à l’origine d’une perte de chance de milliers de personnes. Le gouvernement menace et fait croire que cette étude est illégale pour cacher le fait qu’elle montre que nous avons sauvé des malades et que d’autres pouvaient l’être et qu’à ce titre ils pourraient être poursuivis et condamnés !
Je souhaite que ce pays revienne à une morale médicale de base et sans préjuger des conséquences de cette analyse se saisisse de cette question, et cesse de persécuter ceux qui ont fait le devoir que leur dictait leur métier.
Je souhaite que les erreurs du passé soient corrigées et reconnues comme a pu le reconnaitre avec beaucoup de dignité le Pr Delfraissy sur les vaccins, rejoignant ainsi mon analyse que j’avais rapportée dès 2020.
C’est nous les gentils ! »
Didier Raoult